Mulher some com filha após perder guarda em SP; pai busca Katherine desde 2019. Caso Katherine: pai de Santos afirma que não vê a filha desde a inversão da guarda em 2019. Reportagens citam busca e apreensão, inquérito policial e suspeita de alienação parental.
Palavras-chave principais:
Katherine Ludke Caruso Djrdrjan, Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan, Dikran Djrdrjan, Dikran Djrdjan, Kaline Santos Caruso, Kaline Ludke Santos Caruso, mulher some com filha após perder guarda, pai procura filha desaparecida, guarda da criança Santos SP, alienação parental, subtração de incapaz, busca e apreensão de menor, 7º Distrito Policial de Santos, Justiça de Santos, TJSP, criança desaparecida com a mãe.
Tags:
Katherine, Dikran Djrdrjan, Kaline Santos Caruso, Santos SP, guarda de criança, alienação parental, subtração de incapaz, busca e apreensão, família, infância, direito de convivência, TJSP.
Pai de Santos busca informações sobre a filha Katherine após decisão judicial de guarda.
Foto de Katherine divulgada publicamente em busca por informações sobre seu paradeiro.
Caso Katherine: pai relata desaparecimento da filha após inversão judicial de guarda em São Paulo.
Nota editorial:
Esta matéria reúne informações publicamente noticiadas e registros processuais públicos/agregados. Não há imputação de culpa, condenação ou juízo definitivo contra qualquer pessoa mencionada. Dados sensíveis, endereços e documentos pessoais foram omitidos por proteção à criança e aos envolvidos.
1. PORTUGUÊS
Mulher some com filha após perder guarda em SP; pai busca Katherine desde 2019
Um caso de família em Santos, no litoral de São Paulo, ganhou repercussão pública em 2019 após reportagens noticiarem que o comerciante Dikran Djrdrjan, também grafado em algumas fontes como Dikran Djrdjan ou Dikran Djrdjran, obteve judicialmente a guarda da filha Katherine, então com 5 anos, mas não conseguiu reencontrar a criança após a decisão.
Segundo as reportagens, a guarda teria sido invertida em favor do pai em março de 2019. Desde então, a mãe da criança, identificada em matéria jornalística como Kaline Santos Caruso, não teria entregue a menina. O caso tramitava sob segredo de Justiça, mas o pai teria conseguido autorização para buscar informações sobre a filha por meio das redes sociais.
A criança aparece em registros públicos e agregadores processuais com as variações Katherine Ludke Caruso Djrdrjan e Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan. A diferença entre “Caruso” e “Caruzo” deve ser tratada com cautela, pois pode decorrer de erro de cadastro, indexação ou transcrição.
De acordo com o relato atribuído ao pai, já teriam sido realizadas tentativas de busca e apreensão, sem localização da criança. Matérias de imprensa também mencionaram atuação policial, encaminhamento ao Ministério Público e inquérito para apurar o paradeiro da menor.
Histórico familiar e disputa judicial
A história teria começado com um relacionamento breve entre Dikran e Kaline, que resultou no nascimento de Katherine. Após a separação, segundo relatos publicados, o pai teria enfrentado dificuldades crescentes para conviver com a filha.
O conflito envolveu alegações médicas sobre possível doença da criança, resistência a exames e perícias, impedimento de convivência paterna e disputas judiciais sobre guarda, visitas e poder familiar. O pai afirmou à imprensa que não era autorizado a acompanhar consultas médicas nem exames que pudessem comprovar a condição de saúde alegada.
Segundo a versão noticiada, a mãe teria descumprido determinações judiciais relacionadas à realização de perícia médica, o que teria contribuído para a inversão da guarda em favor do pai.
Alienação parental e ruptura de vínculo
O caso também foi analisado publicamente sob a ótica da alienação parental. Em reportagens, uma advogada consultada explicou que impedir a convivência da criança com um dos genitores, afastar o pai ou a mãe da vida familiar e interferir na formação do vínculo afetivo podem ser elementos relevantes em uma análise de alienação parental.
A advogada de Dikran, Luciana Santos de Almeida, foi citada em reportagens afirmando que a mãe da criança teria sido declarada alienadora parental nos autos antes da inversão da guarda. A decisão de segunda instância teria determinado a guarda ao pai e autorizado busca e apreensão da criança.
Processo criminal e apuração sobre o paradeiro da criança
Publicações judiciais posteriores indicam que o caso também teve reflexos na esfera criminal. O processo nº 1503005-55.2019.8.26.0562, no Foro de Santos, aparece vinculado a inquérito policial. Embora em alguns cadastros o assunto apareça como “Estelionato”, trecho de publicação judicial indicou que o inquérito foi instaurado para apurar subtração de incapaz, crime previsto no art. 249 do Código Penal.
Também há referência a incidente cautelar criminal sigiloso vinculado ao inquérito, com menção a diligências investigativas e pedido de quebra de sigilo em apartado. Esses dados reforçam que a localização da criança foi tratada como tema sensível pelas autoridades.
Nomes e variações relevantes para pesquisa pública
As buscas sobre o caso devem considerar variações de grafia. Entre os nomes associados publicamente ao caso estão: Katherine Ludke Caruso Djrdrjan, Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan, Kaline Santos Caruso, Kaline Ludke Santos Caruso, Kaline Santos Karuso, Dikran Djrdrjan, Dikran Djrdjan, Dikran Djrdjran e Dikran Djrdjrian.
A variação “Ludke” é especialmente relevante porque aparece associada ao nome da criança e também em registros posteriores relacionados à genitora, o que ajuda a explicar a composição do nome completo de Katherine.
Apelo público
O caso permanece relevante como exemplo de risco extremo em disputas de guarda: quando a convivência é bloqueada, decisões judiciais não são efetivadas e a criança deixa de ser localizada, o conflito familiar pode se transformar em desaparecimento relacional ou material.
Qualquer informação deve ser encaminhada exclusivamente às autoridades competentes, ao advogado constituído ou aos canais oficiais de investigação. Não se recomenda abordagem direta, exposição de terceiros ou divulgação de dados pessoais sensíveis.
2. ENGLISH
Woman disappears with daughter after losing custody in São Paulo; father searches for Katherine
A family court case in Santos, São Paulo, became public in 2019 after reports stated that businessman Dikran Djrdrjan, also spelled in some records as Dikran Djrdjan or Dikran Djrdjran, had obtained custody of his daughter Katherine, then 5 years old, but was unable to regain contact with the child after the court decision.
According to media reports, custody was reversed in favor of the father in March 2019. Since then, the child’s mother, identified in news coverage as Kaline Santos Caruso, allegedly did not hand over the girl. The case was under judicial secrecy, but the father was reportedly later allowed to seek information about his daughter through social media.
The child appears in public case indexes under the names Katherine Ludke Caruso Djrdrjan and Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan. The spelling difference between “Caruso” and “Caruzo” should be treated cautiously, as it may result from indexing, transcription or registry variation.
Reports stated that several attempts to locate and seize the child were unsuccessful. News coverage also mentioned police involvement, the Public Prosecutor’s Office and an investigation into the child’s whereabouts.
Family background and custody dispute
The story reportedly began with a brief relationship between Dikran and Kaline, which led to Katherine’s birth. After the separation, according to published accounts, the father faced increasing obstacles in maintaining contact with his daughter.
The dispute involved medical allegations about a possible illness, resistance to exams and expert evaluations, restrictions on paternal contact and legal proceedings involving custody, visitation and parental authority. The father stated in interviews that he was not allowed to attend pediatric appointments or medical exams that could verify the alleged condition.
According to the reported version, the mother allegedly failed to comply with court orders related to medical evaluation, which contributed to the custody reversal in favor of the father.
Parental alienation and broken family bonds
The case was also publicly discussed as a possible parental alienation matter. A lawyer consulted by the press explained that preventing a child’s relationship with one parent, distancing the father or mother from family life and interfering with emotional bonding may be relevant indicators in a parental alienation analysis.
Dikran’s attorney, Luciana Santos de Almeida, was quoted in reports saying that the child’s mother had been declared a parental alienator in the case file before the custody reversal. The appellate decision reportedly granted custody to the father and authorized the search and seizure of the child.
Criminal investigation and the child’s whereabouts
Later public judicial notices indicate that the case also had criminal repercussions. Case No. 1503005-55.2019.8.26.0562, in the Santos court district, appears linked to a police inquiry. Although some records list the matter as “fraud”, a judicial notice reportedly stated that the inquiry was opened to investigate child abduction or removal from lawful custody, under Article 249 of the Brazilian Penal Code.
There is also reference to a confidential criminal precautionary measure linked to the inquiry, including investigative steps and a separate request for breach of confidentiality. This suggests that authorities treated the child’s location as a sensitive investigative issue.
Relevant names and spelling variations
Public searches should consider multiple spellings: Katherine Ludke Caruso Djrdrjan, Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan, Kaline Santos Caruso, Kaline Ludke Santos Caruso, Kaline Santos Karuso, Dikran Djrdrjan, Dikran Djrdjan, Dikran Djrdjran and Dikran Djrdjrian.
The surname “Ludke” is especially relevant because it appears in records associated with both the child and, in later judicial references, the mother, helping explain the child’s full registered name.
Public appeal
This case remains relevant as an example of extreme risk in custody disputes: when contact is blocked, court orders are not enforced and a child cannot be located, a family conflict may turn into relational or physical disappearance.
Any information should be forwarded only to competent authorities, legal counsel or official investigation channels. Direct approaches, exposure of third parties or publication of sensitive personal data are not recommended.
3. ESPAÑOL
Mujer desaparece con su hija tras perder la custodia en São Paulo; el padre busca a Katherine
Un caso de familia en Santos, São Paulo, se hizo público en 2019 después de que medios brasileños informaran que el comerciante Dikran Djrdrjan, también escrito en algunos registros como Dikran Djrdjan o Dikran Djrdjran, obtuvo judicialmente la custodia de su hija Katherine, entonces de 5 años, pero no logró reencontrarse con la niña después de la decisión.
Según las noticias, la custodia fue invertida a favor del padre en marzo de 2019. Desde entonces, la madre de la menor, identificada en la prensa como Kaline Santos Caruso, no habría entregado a la niña. El proceso tramitaba bajo secreto judicial, pero el padre habría obtenido autorización para buscar información sobre su hija a través de redes sociales.
La menor aparece en índices públicos de procesos con las variaciones Katherine Ludke Caruso Djrdrjan y Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan. La diferencia entre “Caruso” y “Caruzo” debe tratarse con cautela, ya que puede deberse a un error de registro, indexación o transcripción.
Las informaciones periodísticas señalaron que se realizaron intentos de búsqueda y aprehensión sin lograr ubicar a la niña. También se mencionó actuación policial, intervención del Ministerio Público y una investigación sobre el paradero de la menor.
Antecedentes familiares y disputa por la custodia
La historia habría comenzado con una relación breve entre Dikran y Kaline, de la cual nació Katherine. Tras la separación, según los relatos publicados, el padre enfrentó crecientes dificultades para mantener contacto con su hija.
El conflicto incluyó alegaciones médicas sobre una posible enfermedad de la menor, resistencia a exámenes y peritajes, obstáculos a la convivencia paterna y procedimientos judiciales sobre custodia, visitas y autoridad parental. El padre declaró a la prensa que no se le permitía acompañar consultas pediátricas ni exámenes médicos que pudieran comprobar la condición alegada.
Según la versión publicada, la madre habría incumplido órdenes judiciales relacionadas con una pericia médica, lo que habría contribuido a la decisión de entregar la custodia al padre.
Alienación parental y ruptura del vínculo
El caso también fue analizado públicamente como posible alienación parental. Una abogada consultada por la prensa explicó que impedir la convivencia de la niña con uno de los progenitores, alejar al padre o la madre de la vida familiar e interferir en el vínculo afectivo pueden ser elementos relevantes en una evaluación de alienación parental.
La abogada de Dikran, Luciana Santos de Almeida, fue citada afirmando que la madre de la niña habría sido declarada alienadora parental en el proceso antes de la inversión de custodia. La decisión de segunda instancia habría concedido la custodia al padre y autorizado la búsqueda y aprehensión de la menor.
Investigación penal y paradero de la niña
Publicaciones judiciales posteriores indican que el caso también tuvo repercusión penal. El proceso nº 1503005-55.2019.8.26.0562, en el Foro de Santos, aparece vinculado a una investigación policial. Aunque algunos registros lo clasifican como “estafa”, una publicación judicial indicó que la investigación fue instaurada para apurar sustracción de incapaz, prevista en el art. 249 del Código Penal brasileño.
También existe referencia a una medida cautelar penal reservada, vinculada a la investigación, con diligencias sensibles y solicitud separada de levantamiento de sigilo. Esto indica que las autoridades trataron la localización de la menor como un tema investigativo delicado.
Nombres y variaciones relevantes
Las búsquedas públicas deben considerar varias grafías: Katherine Ludke Caruso Djrdrjan, Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan, Kaline Santos Caruso, Kaline Ludke Santos Caruso, Kaline Santos Karuso, Dikran Djrdrjan, Dikran Djrdjan, Dikran Djrdjran y Dikran Djrdjrian.
El apellido “Ludke” es especialmente importante porque aparece asociado al nombre de la niña y también en registros posteriores relacionados con la madre, lo que ayuda a explicar la composición del nombre completo de Katherine.
Llamado público
Este caso sigue siendo relevante como ejemplo de riesgo extremo en disputas de custodia: cuando se bloquea la convivencia, las decisiones judiciales no se ejecutan y la niña deja de ser localizada, un conflicto familiar puede convertirse en desaparición relacional o material.
Cualquier información debe ser enviada exclusivamente a las autoridades competentes, al abogado constituido o a canales oficiales de investigación. No se recomienda contactar directamente a terceros ni divulgar datos personales sensibles.
4. ITALIANO
Donna scompare con la figlia dopo aver perso l’affidamento a San Paolo; il padre cerca Katherine
Un caso familiare a Santos, nello Stato di San Paolo, è diventato pubblico nel 2019 dopo che diversi media brasiliani hanno riportato che il commerciante Dikran Djrdrjan, indicato in alcune fonti anche come Dikran Djrdjan o Dikran Djrdjran, aveva ottenuto l’affidamento della figlia Katherine, allora di 5 anni, senza però riuscire a rivedere la bambina dopo la decisione del tribunale.
Secondo le notizie, l’affidamento sarebbe stato trasferito al padre nel marzo 2019. Da allora, la madre della bambina, identificata dalla stampa come Kaline Santos Caruso, non avrebbe consegnato la minore. Il procedimento era coperto da segreto giudiziario, ma il padre avrebbe successivamente ottenuto il diritto di cercare informazioni sulla figlia attraverso i social network.
La bambina compare in indici pubblici di procedimenti con i nomi Katherine Ludke Caruso Djrdrjan e Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan. La differenza tra “Caruso” e “Caruzo” deve essere trattata con cautela, perché potrebbe derivare da errore di registrazione, trascrizione o indicizzazione.
Le notizie riportano che vi sarebbero stati diversi tentativi di ricerca e consegna coattiva della minore, senza esito. Sono state inoltre menzionate attività di polizia, intervento del Pubblico Ministero e un’indagine sul luogo in cui si trovava la bambina.
Contesto familiare e disputa sull’affidamento
La vicenda sarebbe iniziata con una relazione breve tra Dikran e Kaline, dalla quale nacque Katherine. Dopo la separazione, secondo i racconti pubblicati, il padre avrebbe incontrato crescenti difficoltà nel mantenere un rapporto con la figlia.
La controversia avrebbe coinvolto presunte condizioni mediche della bambina, resistenza a esami e perizie, limitazioni alla relazione paterna e procedimenti giudiziari su affidamento, visite e responsabilità genitoriale. Il padre ha dichiarato alla stampa di non essere stato autorizzato a partecipare a visite pediatriche o esami capaci di verificare la malattia indicata.
Secondo la versione pubblicata, la madre avrebbe disatteso ordini giudiziari relativi a una perizia medica, circostanza che avrebbe contribuito alla decisione di trasferire l’affidamento al padre.
Alienazione parentale e rottura del legame
Il caso è stato anche analizzato pubblicamente come possibile alienazione parentale. Un’avvocata consultata dalla stampa ha spiegato che impedire la relazione della bambina con uno dei genitori, allontanare il padre o la madre dalla vita familiare e interferire nella costruzione del legame affettivo possono essere elementi rilevanti in tale analisi.
L’avvocata di Dikran, Luciana Santos de Almeida, è stata citata affermando che la madre della bambina sarebbe stata dichiarata alienatrice parentale nel fascicolo prima del trasferimento dell’affidamento. La decisione di secondo grado avrebbe attribuito l’affidamento al padre e autorizzato la ricerca e l’apprensione della minore.
Indagine penale e localizzazione della bambina
Pubblicazioni giudiziarie successive indicano che il caso ha avuto anche riflessi penali. Il procedimento n. 1503005-55.2019.8.26.0562, presso il Foro di Santos, risulta collegato a un’inchiesta di polizia. Anche se alcuni registri lo classificano come “truffa”, una pubblicazione giudiziaria ha indicato che l’inchiesta fu avviata per accertare la sottrazione di incapace, prevista dall’art. 249 del Codice Penale brasiliano.
Vi è inoltre riferimento a una misura cautelare penale riservata, collegata all’inchiesta, con attività investigative sensibili e richiesta separata di accesso a dati riservati. Ciò suggerisce che la localizzazione della minore sia stata trattata come un tema investigativo delicato.
Nomi e varianti utili per la ricerca
Le ricerche pubbliche dovrebbero considerare diverse grafie: Katherine Ludke Caruso Djrdrjan, Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan, Kaline Santos Caruso, Kaline Ludke Santos Caruso, Kaline Santos Karuso, Dikran Djrdrjan, Dikran Djrdjan, Dikran Djrdjran e Dikran Djrdjrian.
Il cognome “Ludke” è particolarmente rilevante perché compare associato sia alla bambina sia, in registri successivi, alla madre, contribuendo a spiegare il nome completo di Katherine.
Appello pubblico
Il caso resta rilevante come esempio di rischio estremo nelle dispute sull’affidamento: quando il rapporto con un genitore viene bloccato, le decisioni giudiziarie non vengono eseguite e la bambina non viene localizzata, il conflitto familiare può trasformarsi in scomparsa relazionale o materiale.
Qualsiasi informazione dovrebbe essere trasmessa esclusivamente alle autorità competenti, al legale costituito o ai canali ufficiali d’indagine. Non sono raccomandati contatti diretti con terzi né la diffusione di dati personali sensibili.
5. FRANÇAIS
Une femme disparaît avec sa fille après avoir perdu la garde à São Paulo; le père recherche Katherine
Une affaire familiale à Santos, dans l’État de São Paulo, a été rendue publique en 2019 après que plusieurs médias brésiliens ont rapporté que le commerçant Dikran Djrdrjan, également orthographié Dikran Djrdjan ou Dikran Djrdjran dans certains documents, avait obtenu la garde de sa fille Katherine, alors âgée de 5 ans, sans parvenir à revoir l’enfant après la décision judiciaire.
Selon les reportages, la garde aurait été transférée au père en mars 2019. Depuis cette date, la mère de l’enfant, identifiée dans la presse comme Kaline Santos Caruso, n’aurait pas remis la fillette. L’affaire était soumise au secret judiciaire, mais le père aurait ensuite obtenu l’autorisation de rechercher des informations sur sa fille par les réseaux sociaux.
L’enfant apparaît dans des index publics de procédures sous les noms Katherine Ludke Caruso Djrdrjan et Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan. La différence entre “Caruso” et “Caruzo” doit être traitée avec prudence, car elle peut résulter d’une erreur de transcription, d’enregistrement ou d’indexation.
Les reportages indiquent que plusieurs tentatives de recherche et de remise forcée de l’enfant auraient échoué. Ils mentionnent également une enquête policière, l’intervention du ministère public et des démarches pour localiser la mineure.
Contexte familial et conflit de garde
L’histoire aurait commencé par une relation brève entre Dikran et Kaline, dont est née Katherine. Après la séparation, selon les récits publiés, le père aurait rencontré des difficultés croissantes pour maintenir une relation avec sa fille.
Le conflit aurait porté sur des allégations médicales concernant une possible maladie de l’enfant, une résistance à des examens et expertises, des restrictions aux contacts paternels et des procédures judiciaires relatives à la garde, aux visites et à l’autorité parentale. Le père a déclaré à la presse ne pas avoir été autorisé à accompagner des consultations pédiatriques ou des examens médicaux permettant de vérifier l’état de santé allégué.
Selon la version rapportée, la mère aurait refusé de se conformer à des ordonnances judiciaires liées à une expertise médicale, ce qui aurait contribué au transfert de la garde au père.
Aliénation parentale et rupture du lien
L’affaire a également été analysée publiquement sous l’angle de l’aliénation parentale. Une avocate consultée par la presse a expliqué qu’empêcher la relation de l’enfant avec l’un de ses parents, éloigner le père ou la mère de la vie familiale et interférer dans la construction du lien affectif peuvent être des éléments pertinents dans ce type d’analyse.
L’avocate de Dikran, Luciana Santos de Almeida, a été citée dans les reportages affirmant que la mère de l’enfant aurait été déclarée aliénatrice parentale dans le dossier avant le transfert de la garde. La décision de deuxième instance aurait accordé la garde au père et autorisé la recherche et l’appréhension de l’enfant.
Enquête pénale et localisation de l’enfant
Des publications judiciaires ultérieures indiquent que l’affaire a également eu des répercussions pénales. La procédure nº 1503005-55.2019.8.26.0562, devant le tribunal de Santos, apparaît liée à une enquête policière. Bien que certains registres la classent comme “escroquerie”, une publication judiciaire a indiqué que l’enquête avait été ouverte pour examiner une soustraction de mineur ou d’incapable, prévue par l’article 249 du Code pénal brésilien.
Il existe également une référence à une mesure conservatoire pénale confidentielle liée à l’enquête, comprenant des diligences sensibles et une demande séparée de levée de confidentialité. Cela montre que la localisation de l’enfant a été traitée comme une question d’enquête sensible.
Noms et variantes utiles à la recherche
Les recherches publiques devraient tenir compte de plusieurs orthographes: Katherine Ludke Caruso Djrdrjan, Katherine Ludke Caruzo Djrdrjan, Kaline Santos Caruso, Kaline Ludke Santos Caruso, Kaline Santos Karuso, Dikran Djrdrjan, Dikran Djrdjan, Dikran Djrdjran et Dikran Djrdjrian.
Le nom “Ludke” est particulièrement important, car il apparaît associé à l’enfant et, dans des références judiciaires ultérieures, à la mère, ce qui aide à expliquer la composition du nom complet de Katherine.
Appel public
Cette affaire reste importante comme exemple de risque extrême dans les conflits de garde: lorsque le contact avec l’un des parents est bloqué, que les décisions judiciaires ne sont pas exécutées et que l’enfant ne peut être localisée, un conflit familial peut se transformer en disparition relationnelle ou matérielle.
Toute information doit être transmise exclusivement aux autorités compétentes, à l’avocat constitué ou aux canaux officiels d’enquête. Les approches directes, l’exposition de tiers et la diffusion de données personnelles sensibles ne sont pas recommandées.
Títulos
-
Caso Katherine: pai de Santos busca filha após inversão de guarda em SP
-
Mulher some com filha após perder guarda em São Paulo; pai pede ajuda
-
Pai procura Katherine desde 2019 após decisão judicial de guarda em Santos
-
Caso Katherine Ludke Caruso Djrdrjan: guarda, busca e desaparecimento relacional
-
Dikran Djrdrjan busca filha Katherine após perda de guarda pela mãe em SP
Meta descriptions alternativas
-
Pai de Santos afirma que não vê a filha Katherine desde 2019, após decisão judicial de guarda e tentativas frustradas de busca e apreensão.
-
Caso Katherine: reportagens citam inversão de guarda, alienação parental, inquérito policial e busca pública por criança em Santos/SP.
-
Entenda o caso envolvendo Katherine, Dikran Djrdrjan e Kaline Santos Caruso, noticiado após desaparecimento da criança com a mãe.